Armádny vtip aktívne obieha okolo sietí, ktoré sa musia zapojiť do vzájomného boja, keď komando musí najskôr očariť ... stratiť nielen útočnú pušku a zbraň, ale aj nôž, pás, čepeľ sapperu, nepriestrelnú vestu a prilbu a dokonca si zvoliť absolútne plochá a „sterilná“ platforma, v ktorej nie sú drevené palice alebo kamene. Ó áno! A tam sa stretnúť s rovnakým nepriateľským dráždením (tiež úplne stratili všetku vojenskú strelivo).
Ale veľa filmových bojovníkov a televíznych relácií nás tvrdohlavo presvedčilo, že špeciálne sily bojujú. Stále by! Koniec koncov, je to oveľa pôsobivejšie a veľmi dramatické!
Z nich sa dozvieme, že všetci starodávni ľudia (Gréci, Keltovia, Galovia, Vikingovia atď.) Bojovali výlučne davom, náhodne narazili do toho istého davu nepriateľov a náhodne pribíjali mečom alebo sekerou vo všetkých smeroch.
A tiež: že samuraj mohol prechádzať cez široké rieky s plnou výbavou, pričom pri tom vystrelil z luku; že ninja vo všeobecnosti prešla cez vodné bariéry; že mongolské šípy mali veľkú ničivú silu (prepichli človeka) a nikdy nelietali za cieľom; že ani guľomet, ani zbraň prakticky nevyžaduje opätovné nabitie a môže strieľať tak dlho, ako je to potrebné, atď.
A je v poriadku, s takýmito vecami sa stretávame iba vo filmoch, ktoré sa nepretínajú so skutočnými historickými udalosťami. Historické kino sa však neobťažuje ani s najmenšou vierouhodnosťou toho, čo sa deje na obrazovke.
A tu je 10 najbežnejších filmových mýtov o vojne:
10. Boj proti sebe
Koľkokrát sme v rôznych sci-fi filmoch sledovali, ako dvaja hrdinovia, ktorí boli „naughty“ jeden od druhého laserovými zbraňami, náhle prepukli ťažké zbrane na stranu v záchvate tajomného pocitu a začali si navzájom zlomiť kosti päsťami. Hm ...
Ale samotná pištoľ (ak porazí nepriateľa) by ranom dala oveľa väčšiu „váhu“. Nie, na jednej strane je všetko jasné - romantika vesmíru, medzigalaktické rytierske rády (ktoré, samozrejme, majú nejaký druh písomných a nepísaných kódexov správania) a podobne ...
A vďaka scéne s priamym bojom môžete v rámčeku zachytiť „antagonistov“ (a dokonca aj zblízka), čo by bolo problematické v prípade hasenia z diaľky.
A na druhej strane, kde je logika v takejto bitke? Ak sa skutočne potrebujete vyrovnať s týmto zlým typom navždy - zastrelte ho a netrpíte (a neznepokojujte publikum patosom). Mimochodom, vo filmoch umiestnených ako historické nie je táto situácia tiež neobvyklá.
Medzitým začiatkom 20. storočia straty zo skutočných vojen (šabľové a bajonetové bitky) v skutočných vojnách predstavovali viac ako 2% strát.
9. Streľba z macedónčiny
Na obrazovke to vyzerá veľmi pôsobivo, keď hrdina (alebo hrdinka) strieľa naraz z obidvoch rúk pomocou dvoch pištolí (alebo dokonca guľometov), zatiaľ čo zároveň veľmi krásne letí na stranu, aby zakryl.
V skutočnosti sa takáto metóda streľby občas používa v živote, ale iba v presne vymedzených prípadoch.
Napríklad v prvej polovici 20. storočia takúto hurikánovú streľbu v štýle „bieleho svetla ako penny“ niekedy používali detektívi, gangstri alebo spravodajskí agenti jednoducho preto, že spôsobila paniku medzi nepriateľom kvôli všeobecnému účinku prekvapenia a obrovského hluk spôsobujúci, že sa hodil do krytu.
Výhody takého zdanlivo ohromujúceho požiaru - prinajmenšom preto, že percento zásahov je samozrejme zanedbateľné.
Mimoriadne zábavné je však vidieť „macedónske“ natáčanie vo filmoch o udalostiach XVI-XVII storočia, keď nabitie každej pištole (ktorá ešte nebola v žiadnom prípade mnohonásobne nabitá) trvalo niekoľko minút, a spätný ráz bol taký silný, že sa šípka jednoducho prevrátila na chrbát. ,
Jedinou vecou, ktorá v týchto dňoch pomohla znížiť časové intervaly medzi ranami, bolo niesť dve alebo štyri vopred naplnené pištole.
8. Katana - najlepší meč
Dnes je vďaka filmovému priemyslu veľa ľudí presvedčených, že najchladnejším mečom všetkých čias je japonská katana. Aj slávny čarodejník Geralt z Rivie nosí katanu (hoci ju používa ako obyčajnú šabľu).
Najpriaznivejšia situácia je v tom, že až do druhej polovice 20. storočia nikto netušil (okrem samotných Japoncov), aká je dobrá. Hm ...
Áno, ao neuveriteľnej zdatnosti a neprekonateľnom bojovom umení samurajov ani jeden Európan nemal najmenšiu predstavu, napriek skutočnosti, že v skutočnosti Európania - portugalčania, španielčania, holandci atď. - Nielenže mali neustále kontakty (a konflikty), ale obchodovali s Japoncom pomerne aktívne už od šestnásteho storočia.
Všetci tí „barbari“ (podľa „civilizovaného“ Japonca), ktorí sa s nimi museli stretnúť v bitke, jednomyseľne tvrdili, že samurajská láska bojuje, ale v skutočnosti neviem ako, a oceľ, z ktorej sú vyrobené ich meče (áno, veľmi neobvyklý vzhľad) ), - nie najlepšej kvality.
Japonci však úprimne verili, že v boji bojujú zvlášť vystrašene, a preto vyskočili, aby sa s nepriateľom (vyzbrojeným guľometmi a guľometmi) vystrelili s katánmi, dokonca aj počas druhej svetovej vojny, čo spôsobilo obrovské straty.
7. Účinnosť ručných zbraní
Podľa filmov opäť hrá pechota hlavnú úlohu vo všetkých vojnách. Spôsobuje hlavné poškodenie nepriateľa nepretržitou streľbou z pištolí, guľometov a guľometov, pričom pravidelne zasahuje presne cieľ (aspoň v 50% prípadov).
V skutočnosti, dokonca aj v poslednej vojne, v ktorej ručné zbrane stále zohrávali veľmi významnú úlohu, boli v 1. svetovej vojne guľky „zodpovedné“ iba za približne štvrtinu strát. Zvyšok sú následky použitia delostrelectva, vzduchových bômb atď.
Koniec koncov, frontová línia je zvyčajne umiestnená iba do 5% ľudskej pracovnej sily (sú ohrozené guľkami). Avšak delostrelectvo a lietadlo sú schopné „dohnať“ dozadu, čo prinesie oveľa viac úmrtí a materiálnych strát.
Od 70. rokov. (vzhľadom na to, že ručné zbrane sa stávajú čoraz rýchlejšími), musíte minúť 40 až 50 tisíc guliek, aby ste odstránili iba jedného pešieho člena. Zároveň mu bomba, ktorá bola úspešne nahodená na hromadenie nepriateľa, spôsobí obrovské škody.
6. Príkopové vojny
Súdiac podľa početných filmov o vojnách XX. Storočia (a dokonca aj o budúcich vojenských kampaniach niekde na vzdialených planétach), - väčšinu času vojaci sedia v zákopoch, občas robia útoky na prieskum v susedných húšti a najmä v hrdinských chvíľach vyskočia o jeden skok as bojovými výkrikmi a útočnými puškami na pohotovosť k nepriateľovi.
Je to z tej istej oblasti ako v predchádzajúcom odseku: hovoria, že pechota bojuje hlavne a poškodzuje nepriateľa.
Po prvé, dokonca aj v 40. rokoch 20. storočia. jednotky pechoty pušky neprekročili 12% z celkového počtu vojakov a dôstojníkov v armáde.
Po druhé, malty, protitankové jednotky atď. Sa tiež zvyčajne nachádzajú na predných líniách.
Po tretie, predok (napodiv!) Sa neustále pohybuje, takže vybavenie priekopov „čo najpohodlnejšie“ nemá zmysel, pretože čoskoro budete musieť stále kopať nové na inom mieste.
A po štvrté, armáda je tiež inžinierskou jednotkou, zadnými a zdravotníckymi službami, kuchármi, vodičmi atď., Atď.
5. Nepotrebné brnenie
Pomerne často sa stretávame v pseudo-historických filmoch, najmä vo fantasy filmoch, rytierov, ktorí nikdy nezbavili svoje zbroje vôbec (v nich takmer spia).
Existujú očividné problémy s logikou, aj keď iba preto, že v ťažkých brneniach je ťažké si len sadnúť, postaviť sa a podniknúť pár krokov (najmä keď sa na nich chvália obrovské ostruhy).
Ak vezmeme do úvahy aj to, že v takomto filme obyčajne akékoľvek brnenie ľahko prelomí nielen mečom, ale aj obvyklou šípkou ... Hrdina s jediným mečom a svetlom získa jasnú výhodu v boji proti rytierovi v brnení.
Ó áno! Vo fantasy filmoch je také úžasné ako ženská „nepriestrelná zbroj“ (ktorá v skutočnosti pokrýva iba tú istú časť tela ako obyčajná podprsenka). Očarne zbytočná položka!
No, v skutočnom brnení (a dokonca aj obyčajnej reťazovej pošte), po prvé, stále vo väčšine prípadov dobre zachránili svojich pánov pred smrteľným poškodením, a po druhé, urobili útoky nepriateľa veľmi predvídateľnými, pretože buď musel veľmi dobre konať. silné úrazy, vynaloženie extra sily alebo starostlivo zamerajte sa na najzraniteľnejšie miesta (artikulácie jednotlivých fragmentov lat).
4. Battle Ax
Vo väčšine filmov Viking každý druhý bojovník používa sekeru s dlhou rukoväťou v boji a najchladnejší chlapi - statní berserkers s červenými bradami - obrovskú sekeru s dvoma hranami.
Teraz si predstavte, ako opatrne je potrebné používať takéto zbrane v tesnej formácii alebo na úzkej palube, aby vaši kamaráti nespadli pod ranu.
Bojové sekery boli Škandinávcom všeobecne známe, ale využívali sa len zriedka.
A mimochodom: vojnové kladivo vo forme tupého kladiva je tiež modernou myšlienkou tejto zbrane. V skutočnosti to len pripomínalo ostrú úzku sekerku, ktorá bola schopná nielen dať na nepriateľa modriny, ale aj prelomiť jeho brnenie.
V skutočnom živote bežní Vikingovia bojovali, najčastejšie so kopijami a v radoch, ale ich štítok a kung (podľa stavu) s ťažkými mečmi.
A ešte jedna vec: v boji o osi je nielen sila, ale aj rast veľmi významná, a preto fantasy tradícia vyzbrojovania škriatkov osami vyzerá trochu divne (z dôvodov účelnosti).
3. Dlhý meč
Ďalší dlhodobý jav v kine: putujúci šľachtický rytier, ktorý chodí výlučne pešo a je vždy opásaný mečom.
Ó áno! V kine rytieri tiež často nosia meče za chrbtom v špeciálnych pochvách, v prípade potreby ich dômyselne a okamžite odstránia.
Ale vzhľadom na to, že aj krátky stredoveký meč dosiahol dĺžku nie menšiu ako meter a bol veľmi ťažký, potom jediný spôsob nosenia, hmm ... nie je príliš vhodný.
Buď bude bojovať na nohách a bude ťahať po zemi, alebo (v druhom prípade) musí rytier vyrastať veľmi dlhú a silnú ruku, aby rýchlo vytiahol meč zozadu a bojoval s ním, ako sme ukázaní vo fantázii.
Mimochodom, aj samotné techniky šermovania sa objavili ďaleko od stredoveku, ale už na prelome 16. a 17. storočia. Predtým ich používali výlučne jazdeckí rytieri (a pochvu pripevňovali nie na vlastný pás, ale na sedlo koňa).
A neprenášali s sebou meče po celý čas, ale dosiahli bitku (v ktorej vydávali silné sekané rany s obvykle tupou čepeľou). Zvyšok času sa rytieri vzdali dýky.
2. šípy „neodolateľné“
Po prvé, v kine musí veliteľ lukostrelca veliť „Oheň!“, Aj keď niet žiadneho ohňa. Po druhé, všeobecne akceptovaná myšlienka, že skúsený stredoveký lukostrelec vždy presne strieľal na terč vo vzdialenosti do 500 metrov a z 200 metrov ľahko prenikol do akéhokoľvek brnenia, je tiež, mierne povedané, hmm ... preháňanie.
V skutočnosti šípka spadla z bowstringu rýchlosťou maximálne 50 m / s, navyše trochu pod uhlom - a to rozhodne nezáviselo od zručnosti strelca. Skúsený lukostrelec tak vedel, že bude strieľať buď presne (pokúsiť sa upraviť uhol letu šípky), alebo jednoducho veľmi ďaleko.
V reálnom živote sa krátka (ľahká) mašľa používala na lov malej zveri a dlhá a silná mašľa bola určená hlavne na bezcieľné streľenie baldachýnom. Účinnosť v tomto prípade bola viac-menej opodstatnená iba vtedy, ak bol nepriateľ zastrelený na dlhú dobu az opevneného postavenia.
Mimochodom, neodolateľnosť šípov je skutočnosťou vyvrátenou známymi „Legend Destroyers“. Doslova všetci testeri dokonale odrazili šípy lietajúce z rôznych vzdialeností mečom.
A ešte jedna vec: zameranie luku z luku na cval je tiež takmer nemožné.
1. Útok davom
Ako sme už povedali na začiatku, vo fantasy filmoch, pseudo-historických a dokonca aj v historických obrazoch sa starí bojovníci ponáhľajú k rovnakému davu nepriateľov mávajúcich impozantnými zbraňami.
A to je najnebratadnejší filmový mýtus o vojne. Možno to bolo spôsobené skúsenosťami z vojn začiatku a polovice minulého storočia, keď si pechota musela veľmi rýchlo prejsť túto nebezpečnú vzdialenosť k nepriateľským zákopom, kde bola najmenšia šanca na smrť z guľky alebo úlomku náboja.
Ale pred tým, od dávnych čias, bojovníci išli na útok, najčastejšie, v tesnej formácii a nie v zhone.
Po prvé, rýchlo bežať v ťažkých zariadeniach, s dlhým oštepom a dokonca aj s obrovským štítom - nie je príliš pohodlné (a prečo plytvať energiou?).
Po druhé, pri chôdzi po falange alebo na námestí sa nemôžete báť za chrbát a nedívať sa späť v očakávaní nebezpečného nepriateľa prichádzajúceho zozadu.
Ale iba bojovník, odtrhnutý v horúcom boji jeho kamarátov, často rýchlo zomrel, obklopený nepriateľmi.